Anthropic 最强模型用户增长乏力
来自 Simon Willison · 期号 2026-08-24
摘要
FT 报道，Anthropic 7 月年化收入达 650 亿美元，高于 5 月的 470 亿，并预计 Q3 实现盈利。但 Ramp AI 指数显示，其最先进的模型 Fable 5 仅占 Anthropic 模型支出的 8.0%，而旧款 Opus 4.8 以 28.0% 领先。OpenAI 年化收入增长 35% 至超 400 亿美元，受 GPT 5.6 发布提振。
深读
导读 FT 的一篇报道揭示了 AI 模型市场的一个有趣现象：Anthropic 最先进的模型 Fable 5 在用户支出中占比极低，反而是旧款模型 Opus 4.8 最受欢迎。这篇文章通过 Ramp AI 指数提供的具体数据，展示了模型定价与用户实际采用之间的错位，对关注 AI 商业化的人有参考价值。 关键信息 - Anthropic 2026 年 7 月的年化收入达到 650 亿美元，高于 5 月的 470 亿美元，并预计 Q3 实现盈利。 - Anthropic 拥有 6000 个年消费 10 万美元及以上的客户。 - OpenAI 同期年化收入增长 35% 至超过 400 亿美元，受 7 月发布的 GPT 5.6 提振。 - Ramp AI 指数显示，Anthropic 最先进的模型 Fable 5 仅占其模型总支出的 8.0%，而旧款 Opus 4.8 以 28.0% 领先。 - Opus 5 于 7 月 24 日才发布，其在 Anthropic 模型支出中的占比仅为 3.5%。 逐节讲解 两家公司的财务表现 Anthropic 的年化收入从 5 月的 470 亿美元增长到 7 月的 650 亿美元，公司预计 Q3 将实现盈利（沿用此前宣布 Q2 盈利的同一模型）。OpenAI 的年化收入在当季增长了 35%，突破 400 亿美元，主要得益于 7 月发布的 GPT 5.6 扭转了年初的疲软态势。 模型采用率的数据来源 文章引入了 Ramp AI 指数，该指数基于 7 万家使用 Ramp 信用卡的公司账单数据来估算模型采用情况。这提供了一个观察实际市场选择的窗口，而非仅看厂商宣传。 各模型支出占比 Ramp 数据给出了 Anthropic 各模型在 2026 年 7 月的支出占比排名。最贵的旗舰模型 Fable 5 仅占 8.0%，而旧款 Opus 4.8 以 28.0% 高居榜首。Sonnet 4.6 占 8.3%，Opus 4.6 占 6.9%，Sonnet 5 占 3.6%，7 月底才发布的 Opus 5 占 3.5%，其余更旧的 Opus 和 Sonnet 版本占比均低于 2%。数据支持了 Fable 5 因成本过高而采用率偏低的观点。 值得注意 - 文章本身是 Simon Willison 对 FT 报道的链接博客，信息量有限，核心数据均来自 FT 的报道和 Ramp AI 指数。 - Ramp AI 指数的样本是使用 Ramp 信用卡的公司，可能偏向中小企业和创业公司，不一定能代表大企业或消费者的使用情况。 - 支出占比不等于使用量占比，因为不同模型定价差异巨大。Fable 5 支出占比低，可能部分源于其高昂的单价导致用户在使用时更节制。